La Corte Suprema falló a favor del Banco Galicia en una disputa con la Municipalidad de Córdoba y estableció que los tributos deben estar vinculados a servicios concretos, efectivos e individualizados.
Un falló de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a favor del Banco Galicia contra la Municipalidad de Córdoba al considerar que una tasa municipal no estaba bien justificada pone en jaque a los municipios bonaerenses. Por unanimidad, los jueces cuestionaron que el tributo no precisara los servicios que debía financiar.
La resolución adquiere especial relevancia en medio de la disputa entre el Gobierno nacional y varios intendentes del conurbano bonaerense por las tasas que se incorporan a facturas de servicios y precios de combustibles. La Corte sostuvo que no alcanza con establecer un tributo si no existe una contraprestación municipal concreta y comprobable.
Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti fueron quieren firmaron el fallo. Los magistrados coincidieron en revocar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. Además, remarcaron que no puede trasladarse al contribuyente la obligación de demostrar que el servicio no fue prestado. Esta sentencia puede repercutir en futuros reclamos.
Cabe recordar, La Libertad Avanza bonaerense había establecido un proyecto en la Legislatura para reducir o eliminar tasas municipales en más de 100 distritos: se contemplaban proyectos simultáneos en los Concejos Deliberantes y cuestiona tributos que, según el espacio, no tendrían contraprestación clara.
Por otra parte, Justicia bonaerense también cubre un antecedente con la suspensión provisoria de las ordenanzas Fiscal, Impositiva y de creación de una nueva Tasa de Salud en Chacabuco.
